6 Comments
User's avatar
Daniel Popescu / ⧉ Pluralisk's avatar

Pasajul despre rolul brokerului ca punte mi-a clarificat multe. Ma intreb totusi, dincolo de costuri, ce alte criterii obiective ar trebui sa consideram cand alegem intermediarul? Excelenta serie, felicitari!

M.B.'s avatar

Platforma, suportul oferit în caz de probleme, materialele puse la dispoziție pentru informare, cam acestea îmi vin în minte acum. Însă cum nu am sesizat diferențe semnificative între brokeri, am considerat că nu are rost să încarc textul și cu aceste detalii care, la final de zi, țin mai mult de preferințe și obișnuință, decât de diferențe cruciale.

Mersi de feedback, mă bucur dacă ajută! :)

Mihai's avatar

Salutare! Mulțumim pentru articol,interesant ca și celelalte din seria asta.Eu am început timid acum vreo 3 ani cu Tradeville pentru că erau singurii la acel moment care cereau o sumă mică la început(300 sau 500 de lei).

M.B.'s avatar

Salut! Într-adevăr, în trecut Tradeville era cam cel mai prietenos cu micii investitori, azi nu prea mai este așa, vorbesc și din experiența mea, dar și din a altora cunoscuți. Însă, mai ales la început, important e să începi, brokerul nu face o diferență semnificativă, deși ulterior devine greu să îl schimbi.

Mersi de feedback, abia de acum încolo intru mai adânc în pâine cu aceste articole.

Mihai's avatar

Există vreo reglementare care să-ți interzică să lucrezi cu mai mulți brokeri în același timp?Eventual și pe aceleași acțiuni?

M.B.'s avatar

Nu, brokerii sunt doar intermediari, poți deschide conturi la mai mulți și cumpăra orice vrei tu. Singura problemă e dacă, de exemplu, ai taxe pe încasarea de dividende, la aceeași acțiune plătești la doi brokeri. Iar dacă sunt și taxe de administrare de cont, atunci se cumulează și acelea.